
Redacción: Alvaro Carbajal periodista de la Unidad de Comunicaciones
Fotografías: Roberto Galindo
Hugo Ernesto Figueroa filósofo y Ricardo Ribera Salas historiador, realizaron los comentarios al libro Iniciación al estudio Filosófico: un recorrido de la Filosofía primera a la Epistemología, de autoría de José Oscar Ponce Pérez que el pasado viernes 24 de agosto de 2018 se presentó por primera vez.
La segunda presentación del libro de Ponce tuvo lugar este 30 de agosto en el auditórium No. 4 de la Facultad de Ciencias y Humanidades y contó con la asistencia del Lic. José Vicente Cuchillas Melara decano, Edgar Nicolás vicedecano y una nutrida audiencia de docentes y estudiantes de Filosofía, Matemáticas, Letras y Periodismo.
Hugo Figueroa investigador y profesor universitario en su comentario sobre la obra de Oscar Ponce elogió el aporte del joven filósofo, explicó que el escrito merece la pena ser un libro y a su vez merece ser leída no solo por estudiantes, si no por docentes que en el círculo virtuoso de la acción pedagógica se comprometieron a fomentar el pensamiento crítico y reflexivo de ambos sujetos en la academia, porque la educación más que enseñar es un diálogo, dijo al citar a Paulo Freire.
Para Figueroa la obra de Ponce merece ser leída por que la organización capitular del texto se hace tomando como punto de partida la Filosofía Primera desde la cual plantea los paradigmas fundamentales de la Filosofía que posteriormente pasa por la axiología y la epistemología.
Agregó que lo interesante de la obra es que está hecha no solo desde el plano teórico sino que desde la investigación acción desde un punto de vista en particular que es la filosofía primera, además los contenidos temáticos en cuanto a su estructura lógica están muy bien articulados, que Ponce tuvo a bien teniendo en cuenta al público al que está dirigido.
Figueroa al referirse a la redacción del libro en primera persona del plural hace que el lector sea partícipe del recorrido teórico, algo muy atinado ya que la filosofía se construye desde un nosotros para lo cual, el comentarista se remontó hasta Sócrates, se trata de un recorrido tomados de la mano de los autores principales, no dejando de lado uno que otro comentarista que es especializado y a veces uno que otro comentarista aficionado.
Dijo que el libro de Ponce, pedagógicamente hablando, sirve bien a su propósito ya que insta al lector a activar sus propias neuronas mediante ciertos dispositivos como lo son los temas de discusión, de investigación, los análisis de casos y el recurso lúdico de la cinematografía crítica, en ese sentido no solo es un buen texto de filosofía sino uno de pedagogía.
Figueroa concluyó su análisis sobre la obra con un recorrido por los cuatro capítulos que son la conceptualización de la filosofía y su diferenciación con otras formas de saber cómo la religión, la ciencia y al mismo tiempo le aclara al lector que la filosofía no se le confunda con la ideología.
Sostiene que en el capítulo dos se expone los aspectos fundamentales de la filosofía primera desde la vertiente de la metafísica, la ontológica y cuáles son sus aplicaciones fundamentales; Para Figueroa en el tercer capítulo Ponce incursiona en un tema que aún sigue siendo una deuda de otros autores que es la axiología, los temas de ética, estética y finalmente el tema de la epistemología que cuestiona los orígenes y las posibilidades del conocimiento.
Por su parte, el historiador Ricardo Ribera Salas en su comentario destacó el lenguaje ameno del libro, que facilita la lectura y el gusto por la filosofía, pensado para lo docencia y que deberíamos intentar todos los académicos, aseguró que una de las virtudes de Ponce es que en su libro plantea una filosofía para principiantes y no para grandes especialistas.
Ribera expresó su admiración por el atrevimiento de Ponce por publicar ya que muchos docentes pasan años sin atreverse, ya que publicar requiere un proceso de maduración, además celebra la sencillez de poder explicar su temática en contra posición de otros textos que cuesta comprender sobre todo cuando se tocan problemas complejos.
Realizó un análisis comparativo entre antropología y filosofía, en la que concluyó que en la actualidad la filosofía está de moda, además la obra de Ponce es como más clásico y le sugirió que debe ir pensando en un segundo tomo de la obra en la que debe pensar en ir hacia adelante.
Durante la actividad, Carlos Ernesto Deras director de la Revista Humanidades anunció la pronta presentación de la edición No. 4 de esa publicación en la que se desarrolla un número monográfico de filosofía crítica y trabajan en una segunda edición para abordar el tema de Migración y Violencia.
El Decano José Vicente Cuchillas Melara realizó un saludo a los asistentes al evento y elogió el trabajo del Consejo Editorial de la Facultad de Ciencias y Humanidades, el cual el Libro de Oscar Ponce es un resultado.
Cuchillas reflexionó sobre el aporte de Ponce al poner en primer plano la Filosofía y que sigue siendo de mucha utilidad la vida y la humanidad, además lamentó que en el pasado eliminaran el estudio de esa disciplina de los planes de estudio, por lo que invitó a volver al estudio de la Filosofía en todas las especialidades.
El Decano recriminó que la desvalorización de la Filosofía al entrar el siglo XXI se debe a una conspiración perversa al neoliberalismo que tiene como verdadero propósito que los pueblos no piensen críticamente sobre su realidad y en esta conspiración algunos académicos del mismo campo de la filosofía han contribuido por su deficiente desempeño a la hora de enseñar u opinar desde la filosofía.
Finalmente, Cuchillas felicitó a Oscar Ponce por su esfuerzo de desarrollo profesional y a la vez anunció que el filósofo será el coordinador de la cátedra Francisco Morazán.